Гуру и авторитеты

Опубликовано

Опыт

Я поняла, что лучше всего человеку слушать не авторитетов, а себя. Эта фраза только на первый взгляд выглядит банально, а по факту очень трудно, находясь под чьим-либо влиянием, посмотреть на себя глазами не авторитета, а своими собственными. Если авторитет, к примеру, говорит, что отношения — это работа, не бывает отношений легких, то тот, кто авторитету верит, будет искать даже в спокойных легких отношениях трудности, проблемы, а если трудностей не найдет, то решит, что это не авторитет — несчастный человек, а это отношения у него какие-то неправильные. Хотя, конечно, отношений легких не бывает, а вот любовь несет с собой легкость и слово "отношения" в любви теряет смысл. Но если авторитет любви не знает, и разницы между любовью и отношениями не видит, то он и будет всем внушать, что отношения — это труд без вариантов. И так во всем — если авторитет говорит, что надо работать над собой, то свое естественное желание лежать на диване человек будет ощущать, как признак собственной дефективности; если авторитет говорит, что нужно быть всегда стройным и подтянутым, а человек вдруг стал поправляться, толстеть, то человек будет в панике мучить себя то диетами, то повышенной физической нагрузкой, вместо того, чтобы просто понаблюдать за собой, за своими переживаниями.

За каждым авторитетом стоит какая-либо идея, даже если он не хочет идеи распространять, все равно его последователи будут из его мыслей, облеченных в слова, формировать именно идеи. В идеях есть свой смысл, своя польза — на них можно выехать из глуши, выскочить из болота куда-то, а вот дальше они уже понесут туда, куда угодно им самим, а не наезднику.

У меня еще появилось такое наблюдение: если посмотреть на авторитетного для себя человека, почитать, что он пишет, узнать побольше о его жизни вообще, то можно увидеть свое примерное будущее ☺.

Потому что, даже просто читая тексты авторитета, находясь под его крылышком, вы с большой вероятностью придете к примерно тому же — в плане личной жизни, образа жизни вообще, особенностей речи, словарного запаса и даже что-то во внешности у вас будет схоже. До тех пор, пока вы не примете внутреннее решение перестать слушать авторитетов и начать слушать самого себя. И не просто слушать себя, а понимать, что ваши чувства не могут быть неправильными и плохими, что никто посторонний не знает, как вам жить и что вам чувствовать. Причем просто решить мало, лучше это еще и высказать — самому авторитету или кому-то другому авторитетному для вас или просто высказать "в мир". Я, собственно, это и делаю своими текстами — не больше и не меньше.


Мне кажется важным тот момент, что вы никогда не знаете об авторитетах всего. Они всегда демонстрируют те стороны себя и своей жизни, которые им выгодно показать, даже если демонстрируются страдания. Хотя чаще всего напоказ выставляется так называемая дольче вита: рестораны, путешествия, улыбки, встречи с друзьями, какие-то занятия-практики саморазвития и т.п. При этом вам вряд ли когда-нибудь расскажут (разве что только в мемуарах), какая цена за эту сладкую жизнь платится. Вы смотрите на красивые картинки и думаете: "Я хочу так же", — на этом вашем желании авторитет строит свой бренд, продвигает свой товар, но при этом вам дается не вся информация, а только лишь правильная ее часть. Вы даже не можете знать наверняка, действительно ли сладка рекламируемая жизнь, или за красивыми картинками на самом деле прячутся в лучшем случае слезы в подушку. А, может быть, узнав цену "счастья" вы захотите убежать от этого куда подальше? Ведь не напишут они о прохладных отношениях с собственными женами-мужьями и детьми; о затаенном в глубине ощущении себя полным чмом; о постоянном напряжении оттого, что другие круче меня; о глубоком внутреннем одиночестве, даже если вокруг полно друзей и последователей; о необходимости делать то, что совершенно противно или просто уже до тошноты надоело; да даже о растерянности и непонимании, куда это я сам забрел, дальше иду и еще и других за собой тащу и, как говорится, о многом другом. А, может быть, вы просто не хотите всей этой "красоты", а хотите чего-то другого, своего, не картиночного, а живого и настоящего?

Я постепенно пришла к пониманию того, что авторитеты нужны. Часто блуждаешь по жизни в потемках, забредаешь куда-то в глушь и не знаешь, что из глуши есть выход. Или живешь себе, живешь — как все, страдаешь, не понимая толком отчего, и не думаешь, что можно по-другому. И тут очень помогает кто-то, кому ты поверишь, чей опыт говорит о том, что из глуши выход — есть, и что жить можно по-другому, а не как все. Ты на примере другого человека узнаёшь о том, что не обязательно страдать рядом с нелюбимыми, что любовь существует; что можно не сдавать детей в садик и не таскать их без необходимости по поликлиникам; что вовсе не обязательно работать всю жизнь на нелюбимой работе и прочее. Здорово, когда кто-то, кто уже прошел часть своего пути во мраке, выбрался оттуда и с той, светлой, стороны говорит тебе, что там есть жизнь. Ты радуешься, принимая слова авторитета на веру, поначалу, конечно, как идею. Но идти все равно тебе, искать свою тропу придется самому, а если и пройдешь какую-то часть пути по протоптанному, все равно что-то будет настойчиво звать на свой, нехоженый другими путь, и по мере движения идеи будут заменяться собственным опытом — в чем-то подтверждающим идеи, а в чем-то отличающимся от них.

И вот здесь есть важный нюанс — один авторитет искренне скажет тебе: "Ты молодец, ты сам все сделал, сам выбрался, я за тебя очень рад!" — и ты ощутишь, что да, действительно, тебе подсказали, тебя поддержали, но ты всё решал и делал сам, шёл сам. А другой будет требовать благодарности, будет заставлять признать, что сам бы ты не справился, будет называть себя твоим Учителем, будет хотеть и дальше присутствовать в этой роли в твоей жизни, или, может быть, на словах будет и рад за тебя, и хвалить будет, но ты будешь чувствовать, что молодец как бы не совсем ты и без Учителя ты бы не справился. Ну и Учителям часто важно что-то именно "давать" — какие-то инструменты и методики, часто даже не собственные — этакое учительство ради учительства. В жизни эта грань между первыми и вторыми может казаться очень тонкой, именно что нюанс, но в одном случае ты постепенно становишься сильнее и свободнее, а в другом — меняешь одну несвободу на другую, отдаешь право на свой опыт другому человеку, а значит, по сути и свою жизнь. Учитель съест и не подавится, уж поверьте. Вы для него просто одно из любимых блюд.